Дело № 2-2200/2025

18RS0023-01-2025-003081-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года                                                                           г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                           Шикалова Д.А.,

при секретаре                                                        Дыньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Саха-Логистик» к Зуеву <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю работником,

установил:

ООО «Саха-Логистик» обратилось в суд с иском к Зуеву <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю работником. Требования мотивированы следующим. Зуев А.Ф. в период с 09.09.2023 по 25.04.2024 осуществлял трудовую деятельность в должности водителя в ООО «Саха-Логистик». 28.08.2020 между ООО «Саха-Логистик» (Перевозчик) и ООО «Вител» (Заказчик) был заключен договор перевозки №. ООО «Саха-Логистик», являясь Перевозчиком, обязалось обеспечить комплекс транспортных услуг с использованием, как собственных транспортных средств, так и транспортных средств, предоставленных Заказчиком (ООО «Вител»). ООО «Саха-Логистик» при оказании услуг, в том числе, с использованием транспортных средств Заказчика обязано было организовать собственными силами и за свой счет управление транспортными средствам и их техническое содержание. Между ООО «Вител» (Исполнитель) и ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» (Заказчик) был заключен договор № от 12.01.2024 оказания транспортных услуг по перевозке грузов по Маршруту: Усть-Кут-СБНГКМ. В целях оказания услуг для ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча», ООО «Вител» на основании заключенного договора № от 28.08.2020 был привлечен субперевозчик - ООО «Саха-Логистик». Гражданин Зуев А.Ф., будучи водителем ООО «Саха-Логистик» управлял транспортным средством ООО «Вител» в рамках договора перевозки № от 28.08.2020, в связи с чем был допущен на закрытую территорию ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча».27.02.2024 при совершении рейса на территорию ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» на ДКП-1 (СБНГКМ) при досмотре автомобиля MAN, государственный регистрационный знак №, управляемого Зуевым А.Ф., сотрудниками ООО ЧОП «РН-Охрана-Ангарск» при осмотре личных вещей водителя в барсетке был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения темного цвета со специфическим запахом. Опрошенный Зуев А.Ф. пояснил, что при проверке его личных вещей у него в барсетке было обнаружено наркотическое вещество (химарь), данное наркотическое вещество принадлежит ему и которое он лично изготовил, с вменяемыми нарушениями согласился. По факту допущенных нарушений представителями ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» составлен акт № от 27.02.2024. Таким образом, Зуев А.Ф., как работник ООО «Саха-Логистик», допустил нарушение правил и норм действующего законодательства, запрещающих свободный оборот наркотических средств в целях обеспечения возможности их потребления, а также правил пропускного и внутриобъектного режима. В соответствии с требованием пункта 5.1.3 стандарта ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» «Пропускной и внутриобъектовый режимы на территории производственных и иных объектов» (П13-11.01 С-0013 ЮЛ-526, версия 3.00), на территорию Общества запрещается проносить, провозить (выносить, перемещать по самой территории (изготавливать) наркотические, токсичные, психотропные вещества, спиртосодержащие настойки, содержащие спирт, иные лекарственные средства, не содержащиеся в перечне жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов в соответствии с нормами Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (Приложение № 2). С указанными ограничениями Зуев А.Ф. был ознакомлен, что подтвердил при даче пояснений при составлении акта - № от 27.02.2024. В соответствии с пунктом 5 раздела 3 приложения № к договору, заключенному между ООО «Вител» и ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» при осуществлении попытки вноса/ввоза, выноса/вывоза, перемещения, употребления, изготовления, распространения, хранения на территории Заказчика наркотических (токсических) веществ, а также веществ, вызывающих наркотическое, токсическое или иное опьянение предусмотрен штраф в размере 200 000,00 руб. за единичное нарушение.06.03.2024 в адрес ООО «Вител» была направлена претензия ООО «Таас- Юрях Нефтегазодобыча» № И-2024-02836 о необходимости уплаты штрафа в размере 200 000,00 руб. за нарушение внутриобъектового режима на территории ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» лицом, допущенным к управлению транспортным средством ООО «Вител». В связи с допущенным Зуевым А.Ф. нарушением пропускного режима, а также учитывая тот факт, что Зуев А.Ф. в своих объяснениях признал свою вину, что лишило возможности оспорить Акт о выявленном нарушении, ООО «Вител» во исполнение указанных положений договора был оплачен штраф в размере 200 000 руб. в адрес ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча», что подтверждается платежным поручением № от 07.03.2024. Далее, 20.02.2025 и 01.04.2025 в адрес ООО «Саха-Логистик» ООО «Вител» были выставлены требования (№ и № соответственно) о необходимости возмещения ООО «Саха-Логистик» уплаченного заказчиком штрафа, в связи с допущенными работником ООО «Саха-Логистик» Зуевым А.Ф. нарушениями. Данное требование было исполнено ООО «Саха-Логистик», ООО «Вител» был возмещен уплаченный штраф в размере 200 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 08.04.2025. Таким образом, в результате виновных действий работника Зуева А.Ф., ООО «Саха-Логистик» понесло ущерб в виде предъявленного Заказчиком к возмещению штрафа в размере 200 000,00 руб. В соответствии с п.3.9. Договора перевозки-№ от 28.08.2020, заключенном между ООО «Саха-Логистик» и ООО «Вител», перевозчик вправе привлекать третьих лиц для исполнения обязательств, принятых по настоящему договору. При этом Перевозчик несет полную ответственность за действия третьих лиц как за свои собственные. 09.09.2023 между ООО «Саха-Логистик» (Сторона 1) и Зуевым Антоном Федоровичем (Сторона 2) было заключено соглашение о добровольном возмещении материального ущерба. Согласно п.1 указанного соглашения Стороны определили порядок и условия возмещения материального вреда, в случае его причинения действиями (бездействиями) Стороны 2 Стороне 1, а именно: материальный вред возмещается Стороной 2 Стороне 1 также в случае причинения Стороной 2 вреда третьим лицам (вреда их имуществу, здоровью, интересам) в период выполнения Стороной 2 трудовых функций, должностных обязанностей и оказания услуг в рамках гражданско-правовых отношений, существующих между Стороной 1 и Стороной 2, причинения Стороной 2 вреда третьим лицам при использовании законном или незаконном имущества Стороны1. Материальный вред возмещается Стороной 2 Стороне 1 в срок не позднее 3 (трех) календарных месяцев с момента предъявления Стороной 1 Стороне 2 обоснованного требования о возмещении вреда. Размер материального вреда в форме убытков определяется исходя из размера требований, предъявленных Стороне 1 третьими лицами. Таким образом, заключая соглашение о возмещении ущерба с работодателем, работник признал свою обязанность по возмещению материального ущерба ООО «Саха-Логистик».06.05.2025 в адрес Зуева А.Ф. ООО «Саха-Логистик» было направлено уведомление о необходимости возмещения причиненного ущерба. 21.06.2025 письмо возращено в адрес отправителя ООО «Саха-Логистик», в связи с неполучением письма Зуевым А.Ф. Следовательно, на дату подачи настоящего искового заявления трехмесячный срок для добровольного возмещения ущерба истек. Таким образом, Зуев А.Ф. в силу допущенных им виновных действий, является лицом, обязанным возместить ООО «Саха-Логистик», выплаченный ООО «Вител» штраф в размере 200 000,00 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Зуева <данные изъяты> в пользу ООО «Саха-Логистик» причиненный материальный ущерб в размере 200 000,00 руб., госпошлину в размере 7 000,00 руб.

Кроме того, Зуев А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Саха-Логистик» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы следующим. Истец работал у ответчика с 09.09.2023 по 25.04.2024 в должности водителя. За период с 01.01.2024 по 31.03.2024 ему начислена заработная плата в размере 839100 руб., в том числе за январь - 239423 руб., за февраль - 328217 руб., за март - 262460 руб. Фактически за указанный период выплачено 632561,94 руб., не выплачено 197538,06 руб. (830100 руб. - 632551,94 руб.). 21.06.2024 обратился к работодателю с заявлением о выплате заработной платы в полном объеме. 10.10.2024 ответчиком в удовлетворении его заявления отказано. По состоянию на 01.11.2024 ответчик обязан выплатить ему компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 43313,50 руб. Незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который выразился в переживаниях, также он страдал депрессией и бессонницей. Причиненный моральный вред оценивает в 100 000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 197538,06 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы, за каждый день задержки, начиная со дня следующего после установленного срока выплаты 26.04.2024 по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб.

ООО «Вител» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В ходе рассмотрения дела истец Зуев А.Ф. требования уточнил, просил суд взыскать задолженность по заработной плате в размере 197538,06 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы, за каждый день задержки, начиная со дня следующего после установленного срока выплаты 26.04.2024 по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 200 000,00 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В производстве Сарапульского городского суда Удмуртской Республики находятся гражданские дела № 2-2200/2025 по иску ООО «Саха-Логистик» к Зуеву <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю работником и № 2-2389/2025 по иску Зуева <данные изъяты> к ООО «Саха-Логистик», ООО «Вител» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

ООО «Саха-Логистик» и Зуевым А.Ф. предъявлены требования, вытекающие из трудовых правоотношений; при разрешении данных дел судом подлежат установлению одни и те же факты.

Поскольку в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, суд исходя из явной целесообразности рассмотрения исковых требований ООО «Саха-Логистик» и Зуева А.Ф. в одном производстве, полагает необходимым объединить гражданские дела в одно производство.

Руководствуясь ст. ст. 151, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданские дела № 2-2200/2025 по иску ООО «Саха-Логистик» к Зуеву <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю работником и № 2-2389/2025 по иску Зуева <данные изъяты> к ООО «Саха-Логистик», ООО «Вител» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда объединить в одно производство, присвоив делу № 2-2200/2025.

Судебное разбирательство по делу отложить на 28 января 2026 года на 13.00 часов.

О времени и месте рассмотрения дела по существу известить лиц, участвующих в деле.

Копию определения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.

Судья                                             Шикалов Д.А.