Дело № 2- 1634/2025 КОПИЯ
УИД 18RS0023-01-2025-001946-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года город Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,
при секретаре Валовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богородского городского прокурора <адрес>, обратившегося в интересах Удалова <данные изъяты>, к Клещевникову <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Богородский городской прокурор <адрес>, обратившийся в интересах ФИО1, в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размер6е 370 000 руб. В обоснование иска указано, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана со счета ФИО1 неустановленными лицами, находясь в неустановленном месте тайно похищены денежные средства в размере 959000 руб. 00 коп., возбуждено уголовное дело №. ФИО1 привлечен по делу в качестве потерпевшего. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что денежные средства в сумме 370000 рублей переведены на банковский счет, открытого на имя ФИО2 Денежных обязательств ФИО1 перед ФИО2 не имеет. При указанных обстоятельствах со стороны ФИО2 возникло неосновательное обогащение на сумму 370 000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу ФИО1 на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание стороны не явились, были извещены.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, у суда имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Богородского городского прокурора Нижегородской области, обратившегося в интересах Удалова <данные изъяты>, к Клещевникову <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Кузнецова О.А.
Копия верна: Судья
