| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 18RS0023-01-2025-001909-25 |
| Дата поступления | 23.06.2025 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя |
| Судья | Заварзин Павел Александрович |
| Дата рассмотрения | 16.12.2025 |
| Результат рассмотрения | Передано по подсудности, подведомственности |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 23.06.2025 | 10:53 | 23.06.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 23.06.2025 | 17:41 | 23.06.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 27.06.2025 | 08:41 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 25.06.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 27.06.2025 | 16:00 | 26.06.2025 | ||||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 27.06.2025 | 16:01 | 20.10.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 30.07.2025 | 13:30 | № 5 | Назначено судебное заседание | 26.06.2025 | ||||
| Судебное заседание | 17.09.2025 | 13:30 | № 5 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 30.07.2025 | |||
| Судебное заседание | 20.10.2025 | 10:00 | № 5 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 17.09.2025 | |||
| Судебное заседание | 17.11.2025 | 13:30 | № 5 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 20.10.2025 | |||
| Срок рассмотрения дела продлен председателем суда | 17.11.2025 | 14:39 | 17.11.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 16.12.2025 | 09:30 | № 5 | Дело передано на рассмотрение другого суда | 17.11.2025 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 23.12.2025 | 15:10 | 06.01.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | АО "ТБАНК" | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Белоусов Дмитрий Романович | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | наследственное имущество Чикурова Александра Владимировича | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Нотариус Лекомцева Галина Александровна | ||||||||
| ИСТЕЦ | ООО ПКО "РусДолгЪ-КМВ" | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Чикуров Максим Александрович | ||||||||
№ 2-1620/2025
УИД: 18RS0023-01-2025-001909-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности
16 декабря 2025 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при ведении протокола помощником председателя суда Лапиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Чикурова <данные изъяты>,
установил:
Истец ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Чикурова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе производства по делу в качестве ответчика привлечен Чикуров М.А., в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО РОСБАНК, которое заменено на АО «Т Банк» в связи с реорганизацией.
В судебное заседание истец ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, представив ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Чикуров М.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. Сведениями о том, что не явка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствии от ответчика не поступали.
Представитель ответчика Белоусов Д.Р. направил в суд ходатайство о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика Чикурова М.АВ., проведении судебного заседания без его участия.
3-е лицо нотариус Лекомцева Г.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
3-е лицо АО «Т Банк» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителя не направили.
Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского городского суда – www. sarapulsky.udm@sudrf.ru.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Судом установлено, что истец ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» 23.06.2025г. обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу Чикурова А.В., которое находится в г. Сарапуле.
Определением от 30.07.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Чикуров М.А. (сын умершего заемщика Чикурова А.В.).
В ходе производства по делу также установлено, что Чикуров М.А обратился к нотариусу за принятием наследства 13.05.2024г. (л.д.61), т.е. до обращения истца в суд.
В п.5 искового заявления ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» просят произвести замену ответчика его наследником.
В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд во время разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В указанной ситуации, разрешая ходатайство истца, суд приходит к выводу о замене ненадлежащего ответчика наследственное имуществе Чикурова А.В. на надлежащего ответчика Чикурова М.А.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик Чикуров М.А. зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (л.д.95).
В связи с чем, суд считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики – по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 41, 33, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Заменить по гражданскому делу № 2-1620/2025 ненадлежащего ответчика наследственное имущество Чикурова <данные изъяты> на надлежащего ответчика Чикурова <данные изъяты>.
Гражданское дело по иску ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Чикурова <данные изъяты> передать для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Свободы д.139).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Судья Заварзин П.А.


