ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указав в обоснование, что в 2023 году между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком заключен договор о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа. На основании договора уступки права требования долга ООО МКК «Срочноденьги» уступило свое право требования задолженности по указанному договору микрозайма ООО «Топ Коллект».

В судебном заседании ответчик Г. с требованиями не согласилась, пояснила, что она признана банкротом, при подаче заявления о признании банкротом во внесудебном порядке включила ООО МКК «Срочноденьги» в список кредиторов, денежные средства в добровольном порядке не вернула.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору микрозайма составляет 72 000 рублей, в том числе: основной долг – 28 800 рублей; проценты за выдачу займа – 8 640 рублей; проценты за просрочку исполнения обязательств по договору – 32918,40 рублей, штраф – 1641,60 рублей.

26 декабря 2023 года в отношении ответчика на основании ее заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке возбуждена процедура внесудебного банкротства.

В своем заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке в числе кредиторов ответчиком указано в том числе ООО МКК «Срочноденьги» по договору микрозайма с размером кредиторской задолженности - 72 000 руб.

27 июня 2024 года процедура внесудебного банкротства в отношении ответчика завершена.

В соответствии с п.1 ст. 223.6 Закона о банкротстве по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного п.1 ст.223.2 данного закона.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Как установлено судом, уступка права требования по договору микрозайма осуществлена уже после обращения ответчика с заявлением о признании его банкротом.

Таким образом, требования истца были включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках дела о признании ответчика банкротом, в связи с чем, указанная задолженность в силу п.1 ст.223.6 Закона о банкротстве, признается безденежной.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Топ Коллект» к ответчику Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов.