В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и гражданкой Я. заключен договор страхования объекта недвижимости – квартиры. В мае 2025 года произошло затопление застрахованной квартиры,  причиной затопления явилась протечка гибкой подводки к смесителю на кухне в вышерасположенной квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности ответчикам Т. В результате залива пострадала внутренняя отделка застрахованной квартиры, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы.

ООО СК «Сбербанк Страхование» произвело гражданке Я., на основании ее заявления о наступлении страхового случая, выплату страхового возмещения с учетом лимитов в размере 135 503 руб. 07 коп.

Аварийный участок, где произошла протечка гибкой подводки к смесителю, относится к имуществу собственника квартиры - ответчиков Т. Поскольку ответственность за состояние оборудования в квартире после отсекающего устройства несет собственник жилого помещения, то ответчики обязаны были следить за находящимся в их квартире оборудованием, поддерживать его в состоянии, исключающем причинение вреда иным лицам.

Исходя из исследованных судом доказательств, суд посчитал установленной вину ответчиков Т., как собственников квартиры, в затоплении застрахованной квартиры, ввиду ненадлежащего содержания ответчиками внутриквартирного оборудования в принадлежащей им квартире, а также наличие прямой причинной связи между бездействием собственников и причинением ущерба имуществу собственникам ниже расположенной квартиры.

Ответчиками Т. доказательств отсутствия своей вины не представлено, как не представлено доказательств наличия обстоятельств исключающих либо освобождающих ответчиков от ответственности за ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в том числе обстоятельств, свидетельствующих о том, что затопление произошло по вине иных лиц.

ООО СК "Сбербанк страхование", выплатив страховое возмещение по страховому случаю заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы.

Суд принял решение о взыскании с ответчиков Т. в пользу истца стоимости страхового возмещения, выплаченного по страховому акту, в размере 135 503 руб. 07 коп. исходя из доли каждого из ответчиков в праве долевой собственности на квартиру.

Решение в законную силу не вступило.