Сарапульским городским судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике об освобождении транспортного средства от запрета, признании добросовестным приобретателем по договору купли-продажи транспортного средства.

Обращаясь с указанными требованиями в суд, истец указала, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец передал транспортное средство в собственность Покупателю, а Покупатель принял и оплатил его. Факт передачи автомобиля подтверждается актом приема-передачи автомобиля. На десятый день с приобретения права собственности на автомобиль, обратившись с заявлением в регистрирующий орган, истец получил информацию о том, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу в рамках исполнительного производства на автомобиль установлен запрет на регистрационные действия.

Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу о том, что установленные по делу обстоятельства не позволяют вынести суждение о состоявшемся переходе права собственности на спорный автомобиль к истцу, что исключает возможность признания истца добросовестным приобретателем данного автомобиля, а также признания права собственности на него за истцом, и поскольку истец не является собственником спорного автомобиля, а исполнительное производство в отношении должника не окончено, требование иска об отмене запрета регистрационных действий, наложенных на спорный автомобиль, удовлетворению не подлежит.

Решение суда не вступило в законную силу.