Судом установлено, что сведения о выходе из гражданства СССР/РСФСР, а также о прекращении гражданства Российской Федерации в отношении В. в учетных данных отсутствуют. Кроме того, выданный В. паспорт гражданина Российской Федерации отвечал установленным законодательством Российской Федерации требованиям и мог быть использован административным истцом в качестве основного документа, удостоверяющим его личность. Какие-либо права, свободы и законные интересы административного истца оспариваемыми действиями (бездействием) МО МВД России «Сарапульский» нарушены не были, оспариваемые действия были совершены административным ответчиком в пределах его полномочий, с соблюдением нормативных правовых актов, регулирующих спорные отношения.

Судом указано на то, что в случае нежелания В. состоять в гражданстве Российской Федерации, административный истец не лишен права обратиться в установленном порядке за прекращением гражданства Российской Федерации.

На основе анализа установленных по делу обстоятельств и положений закона, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд пришел к выводу о том, что оснований для признания незаконными действий МО МВД России «Сарапульский», связанных с заменой паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ, не имеется.

Также, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд пришел к выводу о том, что из предмета заявленного административного иска требования об установлении фактов не лишения гражданства СССР, не вступления в гражданство Российской Федерации, установления статуса «женщина» являлись производными от основного требования о признании незаконными действий административного ответчика вернуть изъятый паспорт гражданина СССР, признанного судом необоснованным.

Таким образом, в удовлетворении административных исковых требований В. отказано.

Решение суда в законную силу не вступило.