ГРАФИК РАБОТЫ СУДА понедельник-четверг:с 8.30 до 17.30 пятница: с 8.30 до 16.30 обеденный перерыв: с 12.00 до 12.48 суббота, воскресенье: выходные дни |
ТЕЛЕФОН ПРИЁМНОЙ СУДА: 8 (34147) 4-11-40 ГРАФИК РАБОТЫ
ПРИЁМНОЙ СУДА: понедельник-четверг: с 8.30 до 17.30 пятница: с 8.30 до 16.30 обеденный
перерыв: с 12.00 до 12.48 суббота, воскресенье: выходные дни |

Получайте судебные уведомления и акты на Едином портале государственных услуг
Электронное уведомление всегда доступно, не может быть утеряно и будет доставлено в личный кабинет сразу после отправки его судом
КАК НАСТРОИТЬ ПОЛУЧЕНИЕ УВЕДОМЛЕНИЙ
1. Зайдите в настройки Госпочты
2. Включите подписку на суды
Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах
| При управлении транспортным средством необходимо быть внимательным | версия для печати |
Жительница г. Сарапула (далее истец) обратилась в суд с иском к МУ «Управление благоустройства» (далее ответчик) о взыскании ущерба, понесенных судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя. Просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость ущерба в размере 181 889 руб., расходы по оплате услуг по составлению экспертного заключения в размере 10 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6456,87 руб. Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.12.2024 года установлено, что истица, управляя транспортным средством, при движении не учла дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершила наезд на препятствие в виде снежного бустера. Транспортное средство получило механические повреждения, в виде вмятины на левой двери. Судом установлено, что материалы дела не содержат объективных, допустимых доказательств в подтверждение формирования снежного вала с нарушением требований ГОСТ Р 50597-2017. Замеры снежного вала с учетом положений п. 9.5.2 ГОСТ Р 50597-2017, в момент произошедшего ДТП не производились. Акт, отражающий наличие на участке ДТП снежного вала высотой более 1 метра, сотрудниками ГИБДД также не составлялся, не подтвержден данный факт и фотографиями с места ДТП, поскольку фото-таблица, имеющаяся в материалах дела, не содержит указания на дату, время и место съемки. На истце лежало бремя доказывания самого факта причинения вреда и величины его возмещения, конкретных виновных действий (бездействия) ответчика и причинно-следственной связи между подобными действиями (бездействием) и наступившими негативными последствиями. Доказательств ненадлежащего исполнения МУ «Управление Благоустройства» своих обязанностей по содержанию дорожного покрытия, находящихся в прямой причинно-следственной связи с причинением ущерба истице, не представлено. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, отказал истице в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Решение не вступило в законную силу. |
|
ГРАФИК РАБОТЫ СУДА понедельник-четверг:с 8.30 до 17.30 пятница: с 8.30 до 16.30 обеденный перерыв: с 12.00 до 12.48 суббота, воскресенье: выходные дни |
ТЕЛЕФОН ПРИЁМНОЙ СУДА: 8 (34147) 4-11-40 ГРАФИК РАБОТЫ
ПРИЁМНОЙ СУДА: понедельник-четверг: с 8.30 до 17.30 пятница: с 8.30 до 16.30 обеденный
перерыв: с 12.00 до 12.48 суббота, воскресенье: выходные дни |