Общество обратилось в суд с иском к бывшему работнику П. с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного при выполнении им трудовых обязанностей.

Судом установлено, что П. работал в Обществе в качестве водителя, выполнял по заданию работодателя перевозку грузов. 25.03.2024 водитель П., управляя грузовым автомобилем, в нарушение требований Правил дорожного движения и Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, осуществил движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения. За совершение данного правонарушения Общество, как владелец транспортного средства, было привлечено к административной ответственности, с назначением наказания в виде штрафа.

Предъявляя требования к работнику, Общество ссылалось на то, что в результате административного правонарушения, совершенного по вине водителя П., выразившегося в невыполнении последним своих трудовых обязанностей, истцу причинен материальный ущерб в виде административного штрафа, который подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

Суд, разрешая спор, и отказывая в удовлетворении требований работодателю, указал на то, что Общество совершило административное правонарушение, при осуществлении перевозки тяжеловесных грузов водителем П.; за совершение данного правонарушения Общество, как собственник транспортного средства, привлечено к административной ответственности в виде штрафа; работодателем уплачен штраф, как лицом, привлеченным к административной ответственности; по данному факту ответчик П. к административной ответственности не привлекался; меры ответственности государственным органом на ответчика не налагались.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что сумма административного штрафа, уплаченная истцом по постановлению об административном правонарушении, не может быть признана ущербом, подлежащим возмещению в порядке привлечения работника к материальной ответственности, поскольку оплаченный истцом административный штраф к прямому действительному ущербу не относится, так как данная выплата на возмещение ущерба не направлена. Требования истца фактически направлены на освобождение от обязанности по уплате административного штрафа, наложенного на него в качестве административного наказания, что противоречит целям административного наказания, определенным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положениям статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации, указывающим на обязанность работника возместить лишь прямой действительный ущерб.

Решение суда не вступило в законную силу.